纺织品色牢度测试是纺织行业质量控制的一个重要方面。它涉及使用标准化方法和灰色样卡来评估染色织物在遭受各种环境压力时保持其颜色和外观的情况，准确的色牢度测试可帮助制造商生产出满足客户对色牢度和耐用性期望的高质量纺织产品。在这里我们来讨论一下纺织品色牢度测试的概念以及如何评估有色纺织品在加工和使用过程中的抗褪色或颜色变化的能力，以下是关键点的细分：

1、纺织品牢度测试：纺织品牢度测试是纺织品常用的质量评估方法。它评估染色织物在使用或加工过程中遭受各种外部因素时抵抗褪色或颜色变化的程度。这些外部因素包括挤压、摩擦、水洗、雨淋、暴晒等。

2、织物质量的重要性：纺织品的色牢度是其质量的重要指标之一。我们的客户希望纺织品能够随着时间的推移和在不同的条件下保持其原有的颜色和外观，色牢度测试有助于确保产品满足这些期望。

3、标准化：各种国际组织和标准机构，如国际标准组织（ISO）、美国染色家和化学家协会（AATCC）、日本（JIS）、英国（BS）等都建立了各自标准化的测试方法来评定纺织品的色牢度，这些标准沿用至国内，为我们的纺织品提供了进行色牢度测试的指南和程序。

4、灰色样卡：在纺织品色牢度测试中，灰色样卡通常用作参考材料。这些灰色样卡由5对无光的灰色卡片或布片材组成，通常分为5个牢度分级，即我们常说的5,4,3,2,1，在每两个等级中再补充半级，即4-5,3-4,2-3,1-2，合称五级九档灰卡，每对的第一组均是中性灰色，其中5级的第二组成相一致，其他各对的第二组成在色泽上依次变浅，色差逐步增大。

5、色差评估：为了评估纺织品的色牢度水平，变色评级时，将原样与试后样按同一组织结构方向并列置于同一平面上，灰色样卡也置于其旁，然后在上面放一个中性灰色遮框，使灰色样卡与试样面积相同，在规定观察条件下，以样卡色差程度与试样相近的一级作为试样牢度等级，表明其在特定条件下抵抗颜色变化的能力。

     通常第三方验货公司在纺织物检验过程中对颜色评估会有所要求，这些要求旨在确保纺织品的颜色质量一致并最大限度地减少颜色变化，以下是指定要求的细分：

1、卷或批次之间的色差：织物卷或批次之间的色差不应低于AATCC灰度表上的第四级。这意味着，在比较不同卷或批次的纺织物时，颜色应至少在等级上的第四级保持一致。

2、同卷面料内色差：同一卷织物中，边缘与中间的色差不应低于AATCC灰度表中的4.5级，此要求解决了单卷织物中任何潜在的颜色变化。

3、布头和布尾色差：布头和布尾（卷的开头和结尾）之间的色差不应低于AATCC灰度等级的第四级，这确保了整个织物长度上保持颜色一致性。

4、缸体色差（LOT颜色）：工厂划分的缸体（LOT）与头缸样品（确认样品）的色差不应低于AATCC灰阶上的第四级。此要求的重点是保持不同生产运行（批次）和参考样品之间的颜色一致性。

      一般用到的灰卡有英国JAMES沾色灰卡 james766-201、英国JAMES变色灰卡、美国AATCC变色灰卡、美国AATCC沾色灰卡、CTTC评定变色用灰色样卡、CTTC评定沾色用灰色样卡、英国SDC沾色灰卡、英国SDC变色灰卡、日本JIS变色灰卡以及日本JIS沾色灰卡等。

      以ISO 105/A02、AATCC变色灰卡为例，其灰卡色度规定如下：纸片或布片应是中性灰颜色，并应使用含有镜面反射的分光光度计测定，色度数据以GIE 1964补充标准色度系统（10°视角）和D50光源计算。

    AATCC灰色卡也是以 CIELAB色差公式测得。现将0105/A02灰卡各级色差对比可知ISO灰卡与 AATCC灰卡在色觉上虽然不一致，感觉AATCC灰卡评级略松，但是色差公式计算是一致的。由数据分析发现，ISO/A02灰卡每级级别之间有空档，色差不连续，而AATCC灰卡每个级别色差之间是连续色差值无空挡。因此,由色差转化为级别评定时，两个灰卡在某些色差值时会山现不同结果。例如,色差AE=2.81按ISO灰卡评3~4级，按 AATCC灰卡评3级。相同的色差情况下，ISO灰卡的评级比AATCC灰卡的评级高半级，又如，色差△E=0.6按ISO灰卡评4~5级，AATCC灰卡则评5级，相同的色差情况下，ISO灰卡的评级比AATCC灰卡的评级低半级。

     因此，ISO、AATCC灰卡单用色差转化级别评定结果有时存在差异，虽然色差公式一致，由于AATCC灰卡级与级之间的色差是连续的，ISO灰卡级与级之间的色差是跳趺式的，因此在用色差转化級别评判的时候，个别色差级评级数有所不同。客商对大货样的验收与评判采用△E值来衡量，而不是用评定级别的方法，这样消除了ISO灰卡和 AATCC灰卡评级不一致。